Глава фракции «Ак жол» Азат Перуашев высказался о плачевном состоянии стадиона в Туркестане, где состоялся матч между «Астаной» и «Тураном». Тогда игроки играли «на водной глади», передает zakon.kz.
Бурно обсуждается начало футбольного сезона на водной глади нового стадиона в Туркестане, построенного, как утверждается, за 39 млн долларов. Депутаты демпартии «Ак жол» давно обращают внимание на необходимость финансирования детско-юношеского спорта вместо профессиональных клубов, — сказал Перуашев.
В таких условиях, отметил он, не пожелаешь играть ни детям, ни легионерам.
Перуашев сообщил, что в адрес акимата и управления спорта области был направлен запрос с такими вопросами:
1) Сколько бюджетных средств в действительности ушло на строительство данного стадиона? По данным из открытых источников, в Турции строительство стадиона «Сивас Арена» на 27 тысяч зрителей обошлось в 21 млн долларов, т.е. по 744 доллара на одного зрителя. В Туркестане этот показатель якобы составил более 5,5 тысяч долларов на одного болельщика. Соответствует ли эта информация действительности?
2) Кто принимал в работу данный объект?
3) Кто и за чей счет будет устранять недостатки дренажной системы стадиона, ясно показанные на известном ролике?
4) Судя по всему, на стадионе возможны и иные недостатки. В этой связи, необходима повторная проверка качества его строительства и функционирования.
5) Сколько средств выделяется из бюджета области на детско-юношеский спорт, каков в среднем бюджет одной спортивной школы в регионе? Можно ли эти расходы в совокупности сравнить с расходами на данный стадион?
Политик заявил, что в целом такие проблемы — результат монополизации нашей экономики и рынка строительство в частности.
В последние годы все чаще самые крупные строительные проекты в центре и разных регионах забирают одни и те же компании. Неужели в областях нет местных строителей, готовых возводить объекты дешевле и как минимум, не хуже качеством? Даже если так — наверное, пора находить и растить таковых, обучать современным технологиям и методам, выводить на требуемый уровень. Только открытая и честная конкуренция может быть эффективным инструментом в борьбе за качество и доступность любой продукции, включая строительство, — заключил он.